Hoe kijken jullie tegen fanboy-isme aan?

Avatar ViaPatrino

Lees dit eerst:
- Ik wil geen flamewar.
- Ik wil geen discussie over dit platform is ruk want.
- Als je je hier niet aan wil houden dan maak je je eigen hub waar je lekker zuur kan gaan zitten doen.
- Geen verwijzingen naar specifieke personen op welke manier dan ook

@Gameliner: Mocht je deze discussie te risicovol vinden of dat het over de schreef gaat, sluit hem dan gerust. No hard feelings, ik ben me bewust van het risico.

Doel: Ik wil een open gesprek aangaande fanboy-isme, online gedrag en dan specifiek de discussies die onder artikelen ontstaan.
- Hoe kijk je aan tegen dit soort discussies?
- Controleer je weleens de punten die door andere mensen aangedragen worden op feitelijkheden en zo ja, hoe doe je dat dan?
- Waar zit jouw 'irritatie' als het aankomt op dergelijke discussies?
- Wat doe je als dit tegenkomt?
- Welke fouten maak je zelf geregeld in die discussies die ontstaan?
- Welke taak heeft de community hierin
- Wat doet deze community goed?

Je hoeft niet alle vragen te beantwoorden, kies er een paar uit.
Wil je mijn post gebruiken om mij te vertellen wat ik fout doe in discussies? Graag, ik sta op en voor kritiek, dat is ook een beetje het doel voor mij. Houd mij maar een spiegel voor, ben ik helemaal ok mee. Zolang je dat objectief kan.
Alleen maar vinger wijzen zou wel een beetje suf, maar dat is hoe ik erover denk

Ja, ik zal vast en zeker onderdeel van ene probleem zijn, maar dat is ook een beetje de reden en doel van deze discussie.
Daarom is het niet meer dan logisch dat ik begin.

De discussies zelf kunnen heel waardevol zijn. Ik heb een voorkeur, iemand anders heeft een andere voorkeur.
Ik hoef en wil niemand overtuigen. 100% objectiviteit is denk ik onmogelijk, maar ik probeer het zoveel mogelijk na te streven. Ik denk dat ik dat iets teveel ook van andere mensen verwacht en ik zal daar ook niet altijd in slagen.
Maar als je een keer zo'n discussie hebt krijg je toch weer andere inzichten en dus waardevol. Dat lukt niemand altijd, mij ook niet. Ik sta erin zoals ik hieronder beschrijf, maar dat lukt niet altijd.

Het probleem met het hedendaagse internet en vooral social media is toch wel dat iedere gek vanalles online kan gooien of dat nu waar is of niet. Dat maakt het zoveel lastiger om feit van fictie te onderscheiden.
Social media als bron vind ik persoonlijk waardeloos, je weet niet wie er precies achterzit en wat zijn motivatie is.
Is het maar 1 persoon of een groep mensen die degelijk onderzoek gedaan heeft?
Veel contentmakers zijn vooral uit op views en clicks, die krijg je niet door heel droog alleen feitelijkheid te benoemen.
Waarheidsvinding is daarin een veel lagere prioriteit, aannames zijn lekker makkelijk en duren niet zo lang. Als je te lang wacht met je content heeft iemand anders het al gebracht en ben je per definitie te laat. Dus: shoot first ask questions later (if at all)

Mijn persoonlijke irritatie zit toch wel bij de onderbuikgevoelens. Nu ben ik ervan overtuigd dat iedereen die heeft, ook ik, maar belangrijk is in hoeverre iemand die door laat klinken in zijn reacties. Staat iemand nog open voor de punten van iemand anders of wordt alles afgeserveerd als onzin, gebruikt die persoon feiten van degelijke bronnen of vooral social media?
Ik vind het persoonlijk altijd een goed teken wanneer iemand zijn ongelijk toe kan geven. We zijn allemaal een ster in iemands ongelijk bewijzen, maar ons eigen ongelijk toegeven is vaak wat lastiger. Lukt mij ook niet altijd.

Wat ik doe als zoiets al hierboven tegenkom is toch vaak feiten opzoeken die het wel of niet kunnen aantonen.
De fout die ik daar denk ik inmaak, is dat ik alleen de 'onwaarheden' of 'verdraaiing van de feiten' terugkoppel in mijn reactie en niet ook de feitelijkheden benoem. Dat zou een discussie denk ik ook vriendelijker maken.

Mijn valkuil is denk ik toch wel, maar verbeter of vul me aub aan, dat ik te lang doorga. Sommige discussies leveren nu eenmaal niets op, dat weet je vaak van tevoren. Ik vind het echter wat makkelijk om dan maar nooit te reageren op een dergelijke comment. Het negeren van onwaarheden of verdraaiingen vind ik zelfs heel erg discutabel.
Het is ook een beetje onze taak als community om elkaar terecht te wijzen als iemand dit doet, als we dat toestaan dan is de community voor mij niets waard.

Discussies die uit de hand lopen kan gebeuren vind ik, we zijn een kleine maatschappij, het gaat erom hoe je er daarna ook mee omgaat. Het kan zomaar zijn dat je een week later met diezelfde persoon een leuke discussie hebt.
Zoals twee partijen aandeel hebben in een leuke discussie geldt dat ook voor een discussie die uit de hand loopt. Het is toch raar om te denken dat maar 1 partij schuld heeft in dat geval, maar dat wil ook niet zeggen dat je alles maar over je kant moet laten gaan.

Anyway, het is een soort rant geworden. Het is niet iets waar ik al heel lang over nagedacht heb, ik was eigenlijk een reactie aan het schrijven onder een artikel toen ik me bedacht dat ik het beter hier neer kan plempen in plaats van het artikel te kapen.

Subhubs

Nog geen subhubs

Er zijn nog geen subhubs aangemaakt.

Reacties
Avatar Robert-Frans
Robert-Frans
lvl9 NPC 2.0
1 week geleden om 15:25

Fanboyisme is de ludieke variant van het fundamentalisme. Of het nu om games of levensbeschouwelijke opvattingen gaat, in beide gevallen is de aanhanger zo dogmatisch en puristisch geworden, dat hij geen oog meer heeft voor kritische geluiden en andere opvattingen. Zelfs de developer moet er nog weleens aan geloven, als deze niet voldoende vanilla of canoniek meer zou handelen.

Binnen de Minecraft-community zijn er gamers die uitsluitend oude versies spelen, omdat de nieuwe updates volgens hen niet meer vanilla zouden zijn. Binnen mijn kerk is een priesterbroederschap geëxcommuniceerd, omdat zij het laatste concilie weigert te erkennen en op eigen houtje bisschoppen is gaan wijden. De thema's zijn misschien heel verschillend, maar je ziet steeds dezelfde principes terugkeren.

0
Avatar Flappy
Flappy
lvl9 NPC 2.0
1 week geleden om 14:49

Hoe irritant de hardcore fanboys ook waren tijdens de console wars 20 jaar geleden, ik mis dat wel. Vond het als Nintendo fanboy geweldig om alle reacties tussen kamp xbox en kamp ps te lezen. We probeerden ons als Nintys er in te mengen, maar er was geen plek voor, we werden keihard afgemaakt. Waar websites nu de vrede proberen te bewaken werd er toen veel meer toegestaan.
Vind het er nu wat softjes aan toegaan. Als ik nu domme reacties lees lach ik erom en reageer ik gewoon niet.

0
Avatar stefan52a
stefan52a
lvl16 Legend in the Making
1 week geleden om 11:07

Ik vind je stukje nogal verwarrend, haha. De titel vraagt om hoe we aankijken naar fanboys en t stukje zelf gaat meer in om hoe we met elkaar omgaan en hoe we discussies voeren met elkaar.

Hoe ik tegen fanboys aankijk? Je kan ergens fan van zijn en dat mag maar wees wel gewoon n beetje open en eerlijk, met jezelf en met andere. Doe n beetje normaal, omdat het 1 een allesje is voor jou betekend dat niet dat het iedereen zijn favoriet is. Respecteer dat. Ik speel veel op Sony PlayStation maar zou mezelf geen fan noemen, heb genoeg hekelingen aan bepaalde aspecten... *Kuch PS+ kuch*.

Over hoe we met elkaar discussiëren?? Ik zou zeggen doe het respectvol, behoudt het feitelijk juist met goede feiten. We kunnen het altijd oneens zijn met elkaar, dat mag maar de feiten liegen niet.

0
Avatar Biertje-erbij
Biertje-erbij
lvl16 Legend in the Making
1 week geleden om 16:22

Ik heb niks tegen fanboygedrag, als het maar samen blijft gaan met kritisch oordelen. Zodra dat laatste vervalt neem ik mensen niet meer serieus. Maar ergens is fanboygedrag toch best mooi. Ik ben een Nintendo fanboy, ik hou van dat bedrijf en zal dat altijd blijven doen. Ik verdedig ze ook als ik vind dat ze onterecht aangepakt worden. Maar ik ben niet blind voor kritiek. Ik vond hun Wii tijdperk klote, niet mijn ding. Ik vind dat ze weinig snappen van online gaming op hun consoles. Ik vind dat ze veel te lang wachten met bepaalde vervolgen. Maar ik hou wel van Nintendo.

Op deze site en sowieso op het internet lopen wel een stel blinde fanboys rond die flink irritant gedrag vertonen. Hier block ik zulke mensen, online scrol ik ze voorbij. Besteed daar mijn tijd niet aan. Ik ben de tijd dat ik anderen wil overtuigen van mijn gelijk al jaren voorbij en andersom draai ik ook niet meer zo snel bij met tegenargumenten. Leven en laten leven. Maar ik zeg er wel wat van als ik feitelijke onzin zie.

0
Avatar Luigi1985
Luigi1985
lvl13 Meta Builder
1 week geleden om 09:15

Het is denk ik best wel logisch gedrag. Je koopt iets omdat je het leuk vindt, en in het geval van consoles koop je ze vaak, omdat de voorgangers tof waren. Als je dan eenmaal die nieuwe console in huis hebt, dan wil je het ook voor jezelf rechtvaardigen/goed praten. Daarnaast willen mensen ook niet iets tofs missen.

Ik ben een Nintendofan in zekere mate. Ik hoop altijd dat de games die zij uitbrengen gewoon goed scoren in de reviews en dat ik er net zoveel plezier uithaal (of misschien wel meer) als bij de toppers die ze in het verleden uitbrachten. Als er dan eens een iets mindere game uitkomt waarvan je het niet verwacht, zoals bijv. Metroid Prime 4 vorig jaar, dan ga je toch naar dingen zoeken die het voor jou wel tof maken.

Daarnaast vond ik het eerder stiekem niet erg dat de vooraf gedoodverfde toppers op andere consoles (die ik niet had) minder scoren, zodat ik dan het idee had dat er op Nintendo de meeste toffe exclusives uit zijn. Dat was dan niet zozeer dat ik andere mensen het plezier niet gunde, maar meer om zelf het gevoel te krijgen dat ik de juiste aanschaf had gedaan. Moet wel zeggen dat dit sinds ik gewoon werk niet echt meer zo is. Dat was vooral rond mijn 17e/18e bij de GameCube. Die had natuurlijk veel minder games dan de PS2, maar als Nintendofan was dat wel te verdedigen destijds. Maar zoals ik zei, dat verdedigen had je eigenlijk niemand mee. Je deed het puur voor jezelf.

0
Avatar Xenon
Xenon
lvl14 High Score Chaser
1 week geleden om 02:00

Vind het altijd wel tof. Leuk om ergens fan van te zijn! Helaas draaien mensen er online alleen in door met onzin, maar daar prik je meestal zo doorheen. Het is vooral vervelend als ze andere gebruikers of topics lastigvallen en bestoken, puur omdat het niet hun platform is

0
Avatar Auxilius27
Auxilius27
lvl16 Legend in the Making
1 week geleden om 18:28

Ik heb er geen probleem mee dat mensen fan van iets of iemand zijn zolang de discussie respectvol verloopt. Of dat nu over jouw favoriete console gaat, favoriete artiest of voetbalclub, het maakt me niet uit als je maar niet verbaal of fysiek agressief gaat worden.

Persoonlijk meng ik me nooit in fanboydiscussies omdat ik daar geen energie wil insteken. Soms is het wel eens vermakelijk om te lezen maar soms voel ik in sommige discussies plaatsvervangende schaamte als blijkt dat 2 volwassen personen hun favoriete bedrijf of artiest verdedigen alsof hun leven er vanaf hangt. Van pubers zou ik het nog begrijpen. Pubers zijn nu eenmaal pubers.

Zelf ben ik ook wel fan van bepaalde games en andere kunstvormen. Bij mij draait het dan puur om de game of bij een artiest puur om hun muziek en de personen achter de muziek of developers achter de game interesseren mij eigenlijk niet. Ik heb er ook geen behoefte aan, net zoals ik er geen behoefte aan heb om iemand te overtuigen van mijn voorkeur voor eender wat dan ook.
Als ik een bepaalde game, film of bier top vind en iemand anders niet, dan is het zo. Smaken en voorkeuren verschillen nu eenmaal.

0
Avatar 🕷️Monojaxx🎃
1 week geleden om 17:43 bewerkt

Ik heb geen moeite met fanboygedrag. Ik ben zelf een grote fan van Nintendo, maar dat betekent niet dat ik alles wat ze doen meteen op een voetstuk plaats.
Als ik fanboygedrag tegenkom dat me niet aanstaat, negeer ik het meestal. Maar bij zo'n eindeloze, herhalende discussie wil ik nog wel eens reageren met: ‘Draaien we weer dezelfde langspeelplaat?’ 

Je kunt er natuurlijk ook altijd voor kiezen om niét te reageren en je energie te steken in discussies die wél leuk zijn.

Discussies vind ik juist ontzettend leuk, leerzaam en soms verhelderend. Zolang iedereen zich aan de regels houdt, niet koste wat het kost z'n gelijk wil halen (het welbekende ‘de mijne is groter dan de jouwe’-syndroom) en respectvol blijft naar elkaar, kun je een hele mooie discussie hebben.

Wat ik helaas wel vaker heb meegemaakt, zijn toxische discussies waarin mensen je echt proberen ondersteboven te praten met respectloze bagger en 'onderbouwde' argumenten uit de socialmedia-fabeltjeskrant. Die worden gelukkig snel de kop ingedrukt door de community en de redactie, die hierin een fijne waakhondfunctie vervullen.

Toch merk ik dat het steeds vaker voorkomt dat mensen er puur op uit zijn om stennis te schoppen en onnodig te provoceren. De stennisschoppers hebben blijkbaar helaas ook de weg naar deze website gevonden.

0
Nog niet uitgepraat? Praat verder op Discord